全民收藏時(shí)代，藝術(shù)品交易在民間日益興起，許多藏友都將自己手中的藝術(shù)品作為一種極具潛力的投資項(xiàng)目，期待其在市場(chǎng)中升值。然而，不少藏友對(duì)文物收藏知識(shí)學(xué)識(shí)淺薄，社會(huì)相關(guān)文物鑒定機(jī)構(gòu)的所謂的騙子“專家”隨之層出不窮，鑄成了如今眾多藏友出現(xiàn)了上當(dāng)受騙、購(gòu)買假文物的現(xiàn)象，由此引發(fā)的民事訴訟案件因而日益增多，藝術(shù)品司法鑒定方面的問題也愈發(fā)受到了重視。

　　天價(jià)漢代玉凳：眼學(xué)絕技終走眼

　　2011年，一個(gè)被拍出2.2億元天價(jià)的“漢代玉凳”引發(fā)了民間的巨大爭(zhēng)議，藏友各執(zhí)一詞，專家說法不一，該玉凳究竟是傳世真品還是當(dāng)代贗品成為了當(dāng)時(shí)的輿論熱點(diǎn)。媒體報(bào)道稱此玉凳出自一趙姓老板之手，而他卻在另一家媒體采訪時(shí)幾次三番矢口否認(rèn)，最終在第五次致電中，他表示所謂的“漢代玉凳”是經(jīng)他手由明代材料組裝所成。

　　記者到達(dá)邳州進(jìn)行采訪時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐母叻掠衿骷夹g(shù)成熟，業(yè)內(nèi)人士稱，仿古玉器行業(yè)在邳州“暗流涌動(dòng)”，“漢代玉凳”之所以能夠亂真，是一些職業(yè)“跑老件”的人、鑒定專家、拍賣公司聯(lián)手推波助瀾所致，而且已形成了穩(wěn)定的利益鏈條。

　　在復(fù)雜的藝術(shù)品交易環(huán)境里，拍出如此高價(jià)的“漢代玉凳”其實(shí)更需要全面的檢測(cè)及鑒別，當(dāng)今雖有不少的專家號(hào)稱自己能夠通過考古考察、藝術(shù)判斷等綜合因素確定其市場(chǎng)價(jià)格，然而，個(gè)人主觀的意見在其中也占了重要地位，隨著古玩業(yè)的快速發(fā)展，當(dāng)今完全靠傳統(tǒng)的眼看手摸完全不能適應(yīng)瓷器真假斷代的科學(xué)性與客觀性，導(dǎo)致現(xiàn)在很多專家鑒定時(shí)只愿意給予對(duì)方一個(gè)模棱兩可的答案。

　　專家即便能做出真品到代的判斷，卻不能擔(dān)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任，即便科技與時(shí)代在進(jìn)步，藝術(shù)品保真依舊是一個(gè)重要并艱難的課題。另一方面，如今很多所謂鑒定專家學(xué)識(shí)有限，甚至無學(xué)無德，通過各種手段誘導(dǎo)民間藏友購(gòu)買贗品的事件也在近幾年來屢次發(fā)生，無論是買賣雙方現(xiàn)在對(duì)于專家鑒定意見都持保留態(tài)度。

　　傳統(tǒng)比對(duì)難以后繼 現(xiàn)代比對(duì)技術(shù)逐步完善

　　傳統(tǒng)鑒定方法需要是對(duì)同類文物進(jìn)行比較辨識(shí)和綜合考察，也就是人們常說的“比對(duì)法”。沒有比較就沒有鑒別，經(jīng)過比對(duì)，找出鑒定物與參照物在材質(zhì)、工藝等方面的異同，再進(jìn)行綜合分析得出鑒定結(jié)果。而目前，社會(huì)上一些沒有文物資質(zhì)的組織，為了利益，往往不做任何比對(duì)，僅憑所謂經(jīng)驗(yàn)、眼力或不知真假的頭銜，就對(duì)成千上萬種藝術(shù)品一一定性。

　　隨著文物鑒定技術(shù)的完善、普及，現(xiàn)代技術(shù)比對(duì)的誤差率也越來越低，“元素測(cè)定法”適合大多陶瓷、青銅器、玉器、書畫。通過檢查藝術(shù)品內(nèi)部記錄其年代信息的各種載體，并于頂級(jí)博物館數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，通過這種方式來更為準(zhǔn)確地進(jìn)行斷代，同時(shí)使用能量色散X熒光能譜照射到樣品表面，利用能譜儀來測(cè)定各種元素的特征，進(jìn)行定性和定量分析，更為科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。

　　科學(xué)+人文綜合鑒定時(shí)代即將來臨

　　為了避免此類現(xiàn)象頻繁發(fā)生，國(guó)內(nèi)專業(yè)的藝術(shù)品投、融資機(jī)構(gòu)——上海赫祥投資有限公司，集中了金融、藝術(shù)領(lǐng)域的精英人才，并于今年的9月13日，在上海斥重資舉辦“古珍新辨”秋季大型藝術(shù)品物質(zhì)檢測(cè)甄選會(huì)，為全國(guó)廣大的藏友們提供免費(fèi)的藝術(shù)品物質(zhì)檢測(cè)機(jī)會(huì)，并為該公司下半年優(yōu)質(zhì)收購(gòu)標(biāo)的進(jìn)行海量甄選。

　　據(jù)介紹，此次活動(dòng)所采用的鑒定體系是“4+4+2”藝術(shù)品風(fēng)控評(píng)估體系，即通過40%的物質(zhì)檢測(cè)+40%的非物質(zhì)人文鑒定和20%的藝術(shù)市場(chǎng)價(jià)值和未來走勢(shì)的綜合評(píng)分，由此評(píng)判藝術(shù)品的市場(chǎng)價(jià)值升值潛力。物質(zhì)檢測(cè)作為人文鑒定前置條件的物質(zhì)檢測(cè)報(bào)告，往往成為諸多藏品進(jìn)行鑒定的重點(diǎn)審核依據(jù)，這種鑒定程序通常采用五位專家的隔離審鑒藝術(shù)品模式，經(jīng)過60%以上專家的認(rèn)可，最終形成評(píng)判意見，進(jìn)入最后的評(píng)分。這種物理檢測(cè)判標(biāo)準(zhǔn)，既能有效地避免個(gè)別專家的主觀眼光問題，又具備科學(xué)的檢測(cè)報(bào)告作為評(píng)判依據(jù)，是對(duì)藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)定領(lǐng)域中一種客觀而公允的做法。

　　為了讓更多的民間藏友認(rèn)清自己家中藏品，本次913“古珍新辨”秋季大型藝術(shù)品物質(zhì)檢測(cè)甄選活動(dòng)將對(duì)前來參與活動(dòng)的藏友免費(fèi)開放。通過這次免費(fèi)活動(dòng)，為廣大藏友揭開科學(xué)檢測(cè)的神秘面紗，機(jī)器檢測(cè)不再是國(guó)家專享、非常昂貴的考古研究手段，科技深入生活，物質(zhì)檢測(cè)也應(yīng)該為廣大藏友所了解，結(jié)合科技手段及人文經(jīng)驗(yàn)，才能真正意義上去偽存真。