銅器鑒定銹色之真?zhèn)危浞ㄖ翞楹?jiǎn)易。蓋凡偽制之銹，無論何色，如以加堿之開水刷之，其銹即落，偽跡畢露無遺，真者反較顯明，此為鑒定銅器真?zhèn)谓^妙方法，萬試萬靈也。惟偽造之玻璃銹，此法不適用，須以燒紅之鐵燙之，偽者即發(fā)出松香與膠味，真者毫無變化也。
再硝強(qiáng)水與鹽囟所造之銹，此法亦不適用，但以舌舐之，凡有鹽囟味者亦均偽制也。且偽銹多深淺不勻，糙而不潤(rùn)，均在表皮銹與地有極顯然之分野，終不若真者之深淺合度，堅(jiān)實(shí)勻凈，與器體融合為一具，有自然之美妙也。至黑漆古與銀沁之真?zhèn)斡纫妆嬲J(rèn)，真者銹體同一堅(jiān)硬，雖以利刃刻之亦毫不墜落，即有墜落其余跡仍為黑漆古與水銀沁；偽者即以指甲劃之亦即剝削，而銅地顯露，顯系外帖之皮色也。偽造之流金，色浮而黃，光耀新亮，與真者之沉實(shí)不同耳。花紋為鑒定之要事，尤不可不知者。三代以上之器，花紋既少且樸質(zhì)簡(jiǎn)陋。夏初人文進(jìn)步，工具既備，作工亦精，銅器之可寶貴以此為始，惟仍有以前遺風(fēng)，花紋尚多簡(jiǎn)樸，純?yōu)閱涡问剑蠖位y成章成幅者尚不多見，花紋之跡細(xì)而淺。及商則作工精細(xì)，花紋繁復(fù)，滿花紋者居多，且較前以寬而深。周時(shí)與商略同。
總之，三代之器，其花紋雖前后河北省文物考古研究所藏略有不同，而其內(nèi)寬外窄固無不同也。至于作法，剔透玲瓏，又似先鑄一胎，然后鏤刻花紋鑲嵌于其上者。秦漢之器，樸素者多，帶花紋者極少，即間有帶花紋者，亦俱淺而糙，惟三代之內(nèi)寬外窄遺制尚能仿制惟肖。自晉以后，花紋率多粗劣，非惟三代之遺意不復(fù)見，即秦漢仿作之美亦不可復(fù)睹矣。銅器鑒定者循此以求，雖不仲不遠(yuǎn)矣。
掃描添加企業(yè)微信
