《 談到"DNA"這個詞，我們一定都不陌生。每個人都有自己專屬的DNA，它代表著我們作為個體的唯一性和不可復制性，是證明一個人身份的最佳途徑�？墒牵�你聽說過文物也有"DNA"嗎?

文物藝術品的"DNA"就是文物藝術品制作完成后，其內(nèi)部各種物質在不斷運動中發(fā)生變化，因長時間處在地下、水下、地上經(jīng)長年累月受到周圍自然環(huán)境各物質的侵蝕，而留在器物表面的自然痕跡，它是文物藝術品的自然老化痕跡和物品本質變化規(guī)律的唯一性，是人為無法仿制和復制的。那么，文物的"DNA"如何鑒定?北京文物藝術品物證司法鑒定中心首席鑒定專家梁亞力以及他的團隊共同研發(fā)的《文物藝術品物證司法鑒定技術》已成為文物藝術品鑒定真?zhèn)蔚年P鍵。

自1983年從事公安刑事科學技術痕跡檢驗鑒定技術工作以來，梁亞力耳聞目睹了許多文物藝術品方面的"冤假錯案"。他認為以往單純憑經(jīng)驗和感覺來判斷器物真?zhèn)蔚蔫b定方式有極大可變隨意性，十分不科學，是典型的"人證"的證明方法。而在司法物證鑒定體系里，人證被叫做"可變證據(jù)"，而物證才是"不可變證據(jù)"。

于是，2003年10月，由梁亞力向原公安部物證鑒定中心指紋專家趙向欣、原公安部刑偵局局長、中國刑科協(xié)理事長劉文做了詳細技術匯報并建議由中國刑科協(xié)組建成立古陶瓷研究課題組，對此項工作進行專項研究。次年6月，公安部中國刑事技術協(xié)會決定成立《古陶瓷痕跡鑒定研究課題組》，開始從古陶瓷入手，探索文物藝術品科學的痕跡鑒定方法。多年里，梁亞力與課題組成員走訪各大窯口，采集了不同窯口不同時期瓷器的原始自然老化痕跡。2008年11月8日經(jīng)中國刑事科學技術協(xié)會提請，公安部刑偵局九名痕跡鑒定專家對《陶瓷釉面自然老化痕跡顯微鑒識法》進行評審鑒定。經(jīng)九名專家對該課題進行了嚴格的面對面質詢、背靠背評審，并一致通過評審，于2008年11月11日人民公安報獨家刊登"一項新成果填補國內(nèi)外古舊陶瓷鑒定空白"。

2009年2月，梁亞力根據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》和2007年8月7日司法部頒布的《司法鑒定程序通則》以及文物藝術品的鑒定種類，首次提出并組建成立了《文物藝術品物證司法鑒定技術》課題組，并擔任該課題組負責人，拓寬了古陶瓷鑒定、書畫鑒定、古玉器鑒定、特殊文物藝術品鑒定等文物藝術品物證鑒定技術，并帶領技術團隊不斷創(chuàng)新發(fā)展。此后，陸續(xù)率領文物藝術品物證技術團隊，向司法部司法鑒定管理局、北京市司法局、北京市司法鑒定協(xié)會、北京故宮博物院古器物部相關專家，進行了技術課題匯報演示。

2010年10月，梁亞力帶技術團隊首次與西南政法大學司法鑒定中心開展了合作，2011年11月11日經(jīng)重慶市司法局認真調(diào)研后，獲得批準，首次在我國開展了《文物藝術品物證司法鑒定》。該技術是按照我國刑事科學技術痕跡檢驗學和統(tǒng)計學為原理，采用DM數(shù)碼多功能取證檢測系統(tǒng)，提取出文物的"DNA"密碼圖譜-文物藝術品物證的唯一性，以此鑒定文物的真?zhèn)魏痛笾履甏��?/p>

文物藝術品物證司法鑒定技術填補了我國三項鑒定空白:一是填補了我國刑事科學技術痕跡檢驗鑒定學的空白，二是填補了我國文物藝術品鑒定技術的空白，三是填補了我國文物藝術品物證司法鑒定技術的空白。

梁亞力坦言:"雖然技術問題解決了，但又出現(xiàn)了新的問題。現(xiàn)在很多人認為，只要有了技術方法，所有的人都可以搞物證鑒定了，這是不對的。我國文博體制內(nèi)專家資質資格全部是"研究館員"職稱。什么是"研究館員"呢?就是研究本博物館內(nèi)傳承有序和出土有地標的文物藝術品的考古時間、制作年代、工藝制作、歷史記載等文化傳承。對文物文化的研究、考古、管理和修復不能等同于文物藝術品的鑒定。這是兩個完全不同的研究方向，更是兩個完全不同的研究學科。所以文博體制內(nèi)的"研究館員"都不具備文物藝術品鑒定、評估資質資格。"為此，梁亞力與技術團隊在2013年成立了《文物藝術品證據(jù)系統(tǒng)工程研究室》、《文物藝術品物證司法鑒定技術研究會》籌備組、《文物藝術品資產(chǎn)化金融資本流通研究室》、《中國北京文物藝術品物證司法鑒定中心》(香港注冊)、《中國北京文物藝術品司法評估中心》(香港注冊)，要求所有成員都要具備司法物證鑒定、評估的相關資質資格，而且必須將鑒定與評估分開獨立運行，先鑒定后評估的程序。保證了鑒定與評估結論的公正性和權威性的誠信統(tǒng)一。

除了文物藝術品司法物證鑒定外，中心也在其他方面探索著更多可能。梁亞力介紹，現(xiàn)在中心的文物藝術品鑒定受理以民間鑒定居多。如今我國的文化產(chǎn)業(yè)是著力發(fā)展的主產(chǎn)業(yè)之一，文物藝術品的流通也是文化產(chǎn)業(yè)當中的一個環(huán)節(jié)。文物藝術品在國外的運作已經(jīng)非常成熟，而國內(nèi)還遲遲沒有規(guī)范化。2014年09月，該技術團隊經(jīng)《中國平安(601318,股吧)財產(chǎn)保險股份有限公司》調(diào)研后，正式認可技術團隊的科研成果，對所做出的鑒定、評估意見書給予藝術品保險投保�，F(xiàn)正在與中國平安銀行(000001,股吧)藝術品事業(yè)部和相關金融部門一起研究合作，共同開發(fā)文物藝術品資產(chǎn)化金融資本規(guī)范流通項目的架構及流程。"文物藝術品如果不規(guī)范地進入金融資本流通領域，是永遠不能繁榮的。梁亞力笑言，以后中心還想給文物藝術品做備案，讓每一件文物藝術品都有其獨立的"身份證"。

談到文物藝術品物證司法鑒定技術的未來發(fā)展，梁亞力表示自己的設想很多:"我們現(xiàn)在正在對青銅器、天珠等特殊文物藝術品鑒定技術的創(chuàng)新研發(fā)，并研發(fā)了"文物藝術品物證自動識別系統(tǒng)技術"。

隨著我國文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮政策的指引下，在人們經(jīng)濟生活水平的不斷提高，未來會有越來越多的人加入到收藏的行列，據(jù)國家有關部門統(tǒng)計，我國收藏人數(shù)已高達一億人之多。收藏市場的蓬勃發(fā)展要求對文物藝術品建立一個更科學、更規(guī)范、更權威的國家鑒定體系和評估體系，而梁亞力及技術團隊仍舊任重而道遠。