民間收藏鑒定市場處三無狀態(tài) 偽專家靠賣證書斂財
古人曾有“糧油一分利,百貨十分利,珠寶百分利,古玩千分利”的說法。對于多數(shù)收藏者來說,無一不希望自己手中的藏品能賣個好價錢,殊不知這當(dāng)中也隱藏著重重風(fēng)險。
目前,國內(nèi)文物鑒定從業(yè)人員大致有三類:一是國有文物收藏單位的文物專家,主要負責(zé)博物館文物征集鑒定工作;二是通過國家文物局鑒定資格認定考試的責(zé)任鑒定員,業(yè)務(wù)范圍僅限于文物進出境審核(2016年01月22日,國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于取消一批職業(yè)資格許可和認定事項的決定》,其中包含取消文物進出境責(zé)任鑒定員職業(yè)資格的認定——記者注);三是在中國藝術(shù)品鑒定評估委員會、中國收藏家協(xié)會等機構(gòu)任職,或取得相關(guān)機構(gòu)發(fā)放的鑒定資格證書的從業(yè)人員。
一位多年從事文物工作的專家介紹,前兩類鑒定人員的工作帶有“對公”性質(zhì),一般不參與民間藏品鑒定。眼下各類鑒寶活動邀請的嘉賓、專家,多是出自第三類鑒定人員。由于這類鑒定人員在獲取資格證書時,不少人并未經(jīng)過嚴格的分類考試、資質(zhì)審核,鑒定水平良莠不齊,從而導(dǎo)致“偽專家”滿天飛。
家住湖北武漢的張先生家中有一幅祖?zhèn)鞯淖之,父親去世后便傳到他手里,從小聽長輩們討論這件“寶貝”,他就一直想找人鑒定一下這幅字畫。
通過上網(wǎng)搜索,張先生聯(lián)系到了深圳某文化發(fā)展有限公司。這家公司的技術(shù)顧問通過張先生上傳的照片,判斷這幅字畫是很有年代的一個藏品,并建議他攜帶實物到他們公司進行免費鑒定。
一番強烈推薦下,張先生夫婦攜帶字畫來到這家公司。一進公司大廳,張先生就被豪華氣派的裝修給鎮(zhèn)住了。隨后,在技術(shù)顧問的引薦下,張先生見到了自稱文物鑒定專家的徐老師。
“這幅字畫有600多年的歷史,非常稀有,可能價值一兩千萬元。”徐老師將字畫翻來覆去看了十幾分鐘,最后得出結(jié)論,并建議張先生在其公司拍賣。
“按照公司的規(guī)定,拍賣品需先交納估價1%的拍賣費。”技術(shù)顧問給張先生講解收費標準。
“我的這幅字畫按1000萬元的估價計算,需交納10萬元的拍賣費,太貴了。”一番盤算后,張先生拒絕了徐老師的建議,并將字畫帶回家中。此后,這家公司的員工不停地打電話游說他,最后雙方以5萬元拍賣費達成一致,并與這家公司簽訂了拍賣合同。
幾個月過去了,張先生沒有收到任何音訊,打電話到公司了解情況,得到的答復(fù)是字畫沒拍賣出去,并通知他取回字畫。“否則,將每天收取20元保管費”。
這一回復(fù),讓張先生如夢初醒。“看似正規(guī)的公司背后,卻是一個騙局。”張先生后悔不已,要求退還5萬元拍賣費,但被公司以簽訂了拍賣合同為由拒絕。
天津一位深諳拍賣行內(nèi)幕的收藏家告訴記者,目前,市面上多數(shù)拍賣公司利用市民對藏品拍賣交易的不了解,容易被高額定價誘惑,誘騙事主到公司進行所謂的“文物鑒定”,騙取服務(wù)費。
在文博界,關(guān)于一夜暴富的各種故事也在流傳:北京一位古董商曾花幾百元買了件仿品拿到拍賣行拍賣,由于事先做局買通專家,待仿品一出場,專家們便爭先夸贊其為珍貴藏品,再經(jīng)過幾個朋友的哄抬,在場的買家都心動不已。最后,一只百元的“青白瓷”竟賣出了900萬元的天價。
對于藏品的持有者來說,藏品的真?zhèn)问撬麄冴P(guān)注的重點。正是基于這種贗品當(dāng)?shù)篮褪詹匦膽B(tài)浮躁造成的心理,才讓一些鑒定平臺有了可乘之機,鑒定亂象也更為猖獗。
據(jù)統(tǒng)計,全國現(xiàn)有百余家民間鑒定機構(gòu)。這些鑒定機構(gòu)有些是由工商部門注冊的民營企業(yè);有的是在民政部門登記的民間社團或民辦非企單位;有的是收藏協(xié)會、拍賣公司、畫廊、民營博物館、美術(shù)館的內(nèi)設(shè)機構(gòu)。
某地文物局一退休官員說,文物鑒定市場混亂近乎失控。不少文物藝術(shù)品鑒定機構(gòu)的所謂專家,并不具備文物藝術(shù)品鑒定的資質(zhì)與能力。而根據(jù)鑒定結(jié)論與文物藝術(shù)品估價來收取文物藝術(shù)品鑒定費用的收費制度,已成為利益導(dǎo)向的核心鏈條。