核心提示： 受現(xiàn)階段發(fā)展水平、文明程度限制，我國民辦博物館多少還帶有經(jīng)營性質(zhì)，不完全是公益事業(yè)，民營企業(yè)主也不都是慈善家。而且，民辦博物館市場的營銷也做得不夠，市場知名度、市場接受度都不高。所以民間資本面對民辦博物館的投資機(jī)會，一定得有自己的深入思考與謹(jǐn)慎選擇。

河北冀寶齋博物館“火”遍神州，有關(guān)它的各種爆料仍在持續(xù)發(fā)酵中。這個號稱投資5400萬元的村辦博物館，不但是國家3A級景區(qū)，還是衡水愛國主義教育基地、河北省級科普基地。

在這一系列的稱號中，很多人對于冀寶齋博物館被評為國家3A級景區(qū)頗有質(zhì)疑。筆者認(rèn)為，其中最大的誤會在于冀寶齋博物館并不是國家級的景區(qū)，而只是根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)評定出的景區(qū)，這個概念一定要厘清。目前景區(qū)等級共分為5級，3A級屬于中等水平，與酒店的星級標(biāo)準(zhǔn)類似。一般3A級景區(qū)，省里就可以評定；只有5A級景區(qū)才相當(dāng)于國家級景區(qū)。因此，冀寶齋博物館只是根據(jù)國家景區(qū)等級評定標(biāo)準(zhǔn)，由當(dāng)?shù)卦u委會評出來的中等級別的景區(qū)。

另外一個誤會，在于冀寶齋博物館所取得的一系列牌子，實(shí)際上與文物真假都沒有直接關(guān)系。別說3A級景區(qū)，就連5A級景區(qū)，評定標(biāo)準(zhǔn)中都不會對博物館的藏品、文物進(jìn)行鑒定。景區(qū)評定是根據(jù)規(guī)模、資源、軟硬件設(shè)施、受市場歡迎程度等多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行的。雖然評定標(biāo)準(zhǔn)也涉及藏品，但那是根據(jù)博物館所提供的資料，還有相關(guān)部門的鑒定來評定。標(biāo)準(zhǔn)本身不對文物的真實(shí)性負(fù)責(zé)，尤其博物館自身的特殊性，不說旅游部門鑒定不了文物，就算鑒定了也不具有權(quán)威性。

冀寶齋博物館并不算是特例。目前我國各地興辦民間博物館的不少，博物館本身有文化傳承的功能，是文明社會的一項(xiàng)重要工作。沒有博物館的社會肯定是不文明，沒文化的，所以博物館事業(yè)的繁榮程度，也反映出社會的文明程度。博物館屬公益事業(yè)，曲高和寡，但是為了文化的傳承，曲高和寡也得做，一般情況下，這個成本是由政府來承擔(dān)，但因?yàn)楦鞯卣�府對此認(rèn)識程度不同，所以各地文博事業(yè)發(fā)展水平也不一致，冀寶齋博物館就是典型的例子。

從客觀上來說，我國民辦博物館存在良莠不齊、規(guī)模偏小、專業(yè)水平不高等問題。從主觀上來說，民辦博物館的目的性多樣，渾水摸魚、魚龍混雜的不少，既可能是做公益事業(yè)，也可能是通過這么個平臺將贗品“變成”真品，甚至不排除以此“洗錢”的嫌疑。

事實(shí)上，國外民辦博物館、私人博物館占的比重很大，社會參與文博事業(yè)的積極性很高，成就也非常大。比如說華盛頓有13個博物館，包括國家錢幣博物館、航空博物館等規(guī)模都很大，水平也非常高，但這些博物館全部是由史密森尼博物院基金會主辦。所謂基金會，就是私人的、家族性的，或者是集資形成的組織，自己掏錢建立這些博物館，而且對社會開放。他們建立的博物館就純屬社會公益事業(yè)。

受現(xiàn)階段發(fā)展水平、文明程度限制，我國民辦博物館多少還帶有經(jīng)營性質(zhì)，不完全是公益事業(yè)，民營企業(yè)主也不都是慈善家。而且，民辦博物館市場的營銷也做得不夠，市場知名度、市場接受度都不高。所以民間資本面對民辦博物館的投資機(jī)會，一定得有自己的深入思考與謹(jǐn)慎選擇。

筆者認(rèn)為，民辦博物館本身不太可能掙錢，不會是一個利潤豐厚的投資領(lǐng)域，更不是一個暴利行業(yè)；民辦博物館的維護(hù)成本和經(jīng)營壓力非常大，不能貿(mào)然投資，必須要有做公益事業(yè)的精神和心理準(zhǔn)備；建民辦博物館，如果想牟利，很難避免失敗，如果想為子孫后代造福的話，倒是可能會有收獲。